Отправлено: 06.01.06 21:16. Заголовок: вопрос по язычеству

"7) Какая у Джема религия?
Язычество. А точнее, нео-язычество. "

А где вы обретаетесь, если не секрет?
То есть принадлежите к какой-нибудь общине/организации, или стихийный язычник, сами по себе?

(Интересно, потому что сама язычница. =) Сама по себе, хотя была пару раз на праздниках.)

 Отправлено: 09.01.06 01:10. Заголовок: Re:

Выражаю свое уважение и одобрение (ненавязчивое) язычникам Всея Земли! Если можно, я задам такой вопрос: а каие именно языческие боги покровительствуют Джем или какие ему более близки по духу и сути?

 Отправлено: 10.01.06 17:34. Заголовок: Re:

Archaios

Хороший вопрос кстати! :) Присоединяюсь к нему.

 Отправлено: 10.01.06 17:48. Заголовок: Re:

Рысёна
Как таковой четко фиксированной организации у нас нет. Это скорее можно назвать как идея которая свела людей и на этой "почве" выросло... много чего. Если Вам это так уж интересно, то могу рассказать лично, ибо здесь долго, а времени у меня не так уж много.
Нет мы не секта, не движение, не что то активное вообще, это скорее обьединение по общей направленности интересов.
Языческие же культы, я знаю и почитаю по возможности и удобству. Хотя конечно ближе мне все же северные традиции. Так же с уважением отношусь к другим религиям.
Наше направление позволяет многое... обьединять.
Но я не проповедник, а потому, все лично.)

Archaios
Спасибо. Взаимно, правда не знаю Ваших предпочтений.
Из какого пантеона предпочтительнее привести аналоги?

 Отправлено: 10.01.06 23:17. Заголовок: Re:

JAM

Гм, только что поняла, что уж больно неоределённо сформулировала вопрос. =) Интересно.. Расскажите! Я просто язычница, ближе к славянскому. Соответственно, также много пересекаюсь с другими северными традициями язычества и магии.
Стало интересно.. То есть - ваше направление?

 Отправлено: 11.01.06 00:18. Заголовок: Re:JAM

JAM

Я вообще сторонник своей собственной философии... в которой язычество, несомненно, занимает приличное место. Мне также как и Вам ближе по духу северная традиция, а также греческая и вавилонская. А аналоги можете приводить из любого пантеона - главное, честно

 Отправлено: 11.01.06 11:46. Заголовок: Re:

Рысёна
Мое направление, как я уже сказал, неоязычество. Что именно Вам про него рассказать? Каноны? Магия? Техника состава? Но как я уже сказал, я не распространяюсь на подобные темы кроме как лично, глаза в глаза. Это правило и отступать я от него не буду. Уж извините.
Хотите встретится для личного разговора? Не вопрос, пишите в приват возможно договоримся. Все таки время у меня не резиновое.)

Archaios
Собственная философия это прекрасно.
Ясно. Значит возьмем грецию как нечто более известное и канонное.
Правда и в самой этой традиции было намешано много чего.
Ну например, если сложить Аполона и Афродиту, добавить Гекаты и Афины, разбавить все это капелькой Геры и Зевса, то получится как раз, то что надо.
В индийской я бы сказал проще, Кама и Кали.
Но я стараюсь быть понятнее.
Впрочем неоязычество оно на то и есть, что бы обьеденить все в основные потоки.)

 Отправлено: 15.01.06 00:51. Заголовок: Re:

JAM

Прекрасно! Значит в этом мы с Вами похожи...
Я думаю, что ВСЕ боги существуют, мы лишь знаем их под разными именами и в разных ипостасях (Иннана= Гера = Фриг и т.д.) А в Северной традиции кого бы Вы назвали своим покровителем, или кого бы хотели видеть в этой роли?

 Отправлено: 15.01.06 01:05. Заголовок: Re:

Дух Ветра не только сказал мои слова, но и задал мой вопрос.)

 Отправлено: 16.01.06 00:13. Заголовок: Re:

Archaios

Вот, опять я нехороший)))))

 Отправлено: 16.01.06 14:42. Заголовок: Re:

Дух ветраArchaios
Ничего страшного, отвечу обоим.
У меня есть, как Вы это называете, покровитель. и даже более чем.)
А если брать ту же скандинавию, то
Фрейр, Фрейра. Бальдр. Фригг. где то так.
Ну к Локи я просто хорошо отношусь. А Один - мед поэзии, куда ж без него.)

 Отправлено: 16.01.06 23:44. Заголовок: Re:

Приятно, что Вы ответили...
И список ваш весьма... весьма интересен...
Можно тогда поинтересоваться, какую роль для Вас играет конкретно Бальдр? Имеется в виду, что значит для Вас его образ? ..)) *сделал милое лицо*

 Отправлено: 06.02.06 10:39. Заголовок: Re:

JAM

Странно... Носите символ бога, но не называеть его в числе своих покровителей...

 Отправлено: 06.02.06 17:43. Заголовок: Re:

Archaios
То же, что и в классике. Неуязвимость. И возможность решить любую ситуацию даже будучи уязвленным.

Mortis
Мьельнир я ношу, а) как подарок б) как самое понятное обозначение язычества.
Но и кроме того мне его подарили как символ "никогда не сдаваться". Чего и всем желаю.)
А как боец... Ну какой из меня воин?)
Насчет же покровителей. Я тут, если Вы не заметили, обьяснял насчет расшифровки моего личного покровителя. Но это не значит исключение всех остальных из сферы внимания.

 Отправлено: 06.02.06 23:29. Заголовок: Re:

Спасибо большое за ответ
Несомненно прекрасно, что Ваши боги, скажем так, обладают такими качествами. ) Просто Бальдр казался мне несколько инфантильным...

 Отправлено: 07.02.06 10:19. Заголовок: Re:

Archaios
Это смотря с какой стороны смотреть, после неудачносй смерти, ой не сказал бы...)

 Отправлено: 11.02.06 00:39. Заголовок: Re:

Да, в принципе...просто за ним всегда был, скажем так, неслабый уход. По сравнению с некоторыми другими скандинавскими богами он был несколько не по-северному взлелеян... Хотя я могу ошибаться... Могу даже сказать, Вы открыли этого бога для меня с новой стороны;)

 Отправлено: 13.02.06 12:59. Заголовок: Re:

Archaios
При такой то мамочке...
Можно и не сложно быть героем на поле битвы, но попробуйте что бы вас считали за мужчину на вот таких условиях.
И заметим, ему это прекрасно удалось, особенно после смерти.)
Перечитайте легендарику без внимания к художественному слогу, (читается как хорошая беллетристика), просто собирайте факты и стройте картину, можно найти много интересного.)