Отправлено: 16.09.05 15:27. Заголовок: отзыв

Есть у Jam такие строчки "Богу наливай, Он один за всех..."
Вот тут обсуждают вопросы религии, а не кажется ли вам что это бесполезно, хоть интересно. Общей веры все одно- нет. У каждого свой храм- Душа.

 Отправлено: 24.09.05 11:20. Заголовок: Re:

Нет, общей веры, но есть общий бог, которого ты сам для себя Возводишь в божественные пределы своего я. Точнее души.
и этот бог един, и нет у него ни имени не тела, ни вида. Он есть для всех, и каждый его называет по разному, и поразному признает его. Разница лишь в том,к ак мы сами воспринимает этого самого бога.

 Отправлено: 26.09.05 11:32. Заголовок: Re:

вот в том то все и дело, что каждый по своему признает своего бога! и даже приверженцы одной религии не могут воспринимать его одинаково.

 Отправлено: 27.09.05 08:54. Заголовок: Re:

так зачем вообще считать себя приверженцем определенной религии?верить в себя-значит верить в бона,но не наоборот...

 Отправлено: 27.09.05 12:50. Заголовок: Re:

ким пишет:

цитата

---

так зачем вообще считать себя приверженцем определенной религии?

---

Я лично себя ни к какой религии не причисляю.
Люди создали религию для того, кто слаб духом, мог себя как-то возвысить и поддержать. Для того чтобы забыть о своем одиночестве, о боли, что окружает их. Религии - объяснение непонятного (но от этого непонятноее не становиться более ясным ) и возникает вопрос, зачем тогда отгораживаться тем, чего им все равно не понять? Люди глупы...

 Отправлено: 27.09.05 13:34. Заголовок: Re:

catinka

Ага, давай свою теперь религию придумай. Вот из-за таких суждений неразбериха с огромным количеством вероисповеданий и получаеться. Мол это не так, это не то давайте теперь возьмём ото всюду по кусочку и выдадим за своё. Что на этот раз? Крест или молоток?

 Отправлено: 27.09.05 13:50. Заголовок: Re:

а мне все равно. не приемлю ни одного ни другого до конца. Есть верующие во Христа, есть в Тора, Одина, и других языческий богов. Есть вера и в других. Каждый сам выбирает, чем помочь себе... Тем более что законом это разрешено. Свобода вероисповедания...

 Отправлено: 28.09.05 02:58. Заголовок: Re:

catinka пишет:

цитата

---

Люди глупы...

---

А вы как бы к ним не относитесь, правильно?

 Отправлено: 28.09.05 13:42. Заголовок: Re:

э-ээ... как там, "С миру по нитке- бедному веревка"? вот об этом я, ребята, и говорила- опять споры, споры....

 Отправлено: 29.09.05 01:08. Заголовок: Re:

Гест пишет:

цитата

---

А вы как бы к ним не относитесь, правильно?

---

отнашусь, притом это полностю принимаю, и признаю свою несознательность и глупость. И нечего удивляться. Я человек, простой человек, со своими заморочками и глуппостями, болячками и расстройствами, но это не повод прятать свое истинное происхождение. люди глуппы, и в тоже время достаточно сильны, чтобы понять весь мир, и поставить его на колени.

 Отправлено: 29.09.05 10:20. Заголовок: Re:

catinka

То человек, то обороень, ты хоть определись что ли.

На счёт свободы вероисповедания... ну она была всегда, однако это не помешало принудительному крещению Руси. И не мешает крещению детей в несознательном возрасте, хотя они тоже свободные граждане (родители за детей ОТВЕЧАЮТ, а не РЕШАЮТ.). Я ни чем не хочу оскорбить веру Христа, но просто это самый яркий пример.

Хотя с другой стороны, как кто-то писал о язычестве, мне очень жаль, что у этой веры столько последователей...

 Отправлено: 03.10.05 16:50. Заголовок: Re:

Я человек, простой человек
но это не повод прятать свое истинное происхождение
Что же представляет собой твое истинное происхождение, Человек? Если я правильно тебя понимаю, то твои слова не несут никакого смысла, если же нет - объясни.

 Отправлено: 03.10.05 18:15. Заголовок: Re:

Вот и я впринципе о том же.

 Отправлено: 04.10.05 06:37. Заголовок: Re:

Люди создали религию для того, кто слаб духом, мог себя как-то возвысить и поддержать. Для того чтобы забыть о своем одиночестве, о боли, что окружает их. Религии - объяснение непонятного (но от этого непонятноее не становиться более ясным)

Поверхностный взгляд на религию... причина создания, в большенстве случаев, заключалась вовсле не в попытке объяснить "непонятьное". Ранние религии - одно дело, христианство - другое.

достаточно сильны, чтобы понять весь мир

Понять весь мир возможно сможет духовное существо, но вовсе не человек, простой человек, для которого материальность превыше духовности.

 Отправлено: 06.10.05 13:40. Заголовок: Re:

Хильд

Кстати вы очень правы на счёт ранних религий, это действительно абсолютно другая история.

 Отправлено: 06.10.05 16:05. Заголовок: Re:

Loki

Знаете, вот сужу по себе. В раннем возросте вполне позволительно полагать, что причина создания религий - объяснение непонятного. Далее, в процессе развития, начинаешь понимать, что полно других причин. Даже смешно становится.

 Отправлено: 07.10.05 15:07. Заголовок: Re:

Хильд

Не знаю конечно и потому не могу сказкть точно, но хотелось бы верить( я же не атеист 0) что не все религии так уж и созданы, покрайней мере человеком. А причин действительно много, но оснавная из них это потребность в общении с сомим собой, познание себя. И не даром во многих религиях бог это часть тебя, даже в язычестве (например руника) и что уж там говорить о христианстве.

 Отправлено: 07.10.05 15:33. Заголовок: Re:

Loki
потребность в общении с сомим собой, познание себя

Ну в этом сложно согласиться. Это пожалуй можно отнести к ранним религиям. Насчет язычества и не спорю, особенно, когда дело доходит до рунологии .

 Отправлено: 08.10.05 21:42. Заголовок: Re:

Хильд пишет:

цитата

---

Я человек, простой человек
но это не повод прятать свое истинное происхождение
Что же представляет собой твое истинное происхождение, Человек? Если я правильно тебя понимаю, то твои слова не несут никакого смысла, если же нет - объясни.

---

что то у вас мозги не работают, уважаемая!!! насколько я могу судить, =)Катинка говорит о том, что будучи человеком, она не собирается отрекаться от человеческого.... представляясь нелюдем... вы вот говорите, что :

цитата

---

В раннем возросте вполне позволительно полагать, что причина создания религий - объяснение непонятного.

---

а вот (сужу по своему опыту!) по моему в раннем возрасте вполне позволительно считать себя "не человеком"... етто же так легко! "люди не совершенны... они глупы, тупы и т д и т п ... а я не человек- мне все можно!" ха!
может быть в конце концов наберемся храбрости признать свое происхождение (как метко сказала Катинка- респект!!!), признать, что не только "все остальные" но и мы с вами тоже(!) виноваты... во всем...

религия всегда была для человека посохом, на который не страшно опереться, который поддержит... другое дело, что есть фанатики, которые переходят все грани разумного... банальный пример: "Богу требуется подтверждение того, что человек достоин рая(образно говоря высшей похвалы...) человек должен отречься от земного, жить в отшельничестве, дать обет молчания, не есть не пить......" ГЛУПОСТЬ!!!
Человеку дана жизнь(возможно, одна!), чтобы достойно ее прожить... творить благие деяния (беру в общем), а не пассивно страдать без толку...
Хильд пишет:

цитата

---

религий - объяснение непонятного.

---

(хоть и не соглашается с этим!)
Loki пишет:

цитата

---

это потребность в общении с сомим собой, познание себя

---

ЛЮДИ!!! религия, это настолько личное, что просто нет смысла спорить, ругаться, ... убивать за веру...
каждый находит в своей вере нечто особенное... свое! для Хлегг это одно, для Локи другое, для меня- еще что-то...
...для кого то вера ничего не значит...

я ни к чему не пришла в своих суждениях(очевидному для других)... да и вряд ли со мной кто-нить согласится... все же примите к сведению, что всегда существует третье мнение.... и его не обязательно изничтожать... его можно принять к сведению...

 Отправлено: 09.10.05 08:13. Заголовок: Re:

Скеггёльд

Во первых, уважаемая, прочитайте все и лишь тогда делайте выводы.
О Катинке. Во первых не вижу смысла публично признавать свое происхождение. Это слова, пустые слова, байтики на вашем экране. А чтобы понять искренность этих слов, необоходимо завести разговор в конце концов.
религий - объяснение непонятного
Вы сначала все прочтите, а потом уже и делайте выводы. Вроде там так же написано, что данный пример - самый банальный, но все же он практиковался. Как посмотрю, вы скоры на выводы. Обычно перед тем, как что-либо написать, читают все и пытаются осмыслить, дабы не допустить грубых ошибок.
А самое главно, почтему Скеггёльд защищает catinkу? Неужели она сама не может за себя постоять? Весь интерес - это в конце концов привлеч ее внимание.

 Отправлено: 09.10.05 09:56. Заголовок: Re:

Хильд, знаете, ведь я завела етту тему... и прочитала ее всю... как строанно, неправда ли?
вы считаете, что

цитата

---

публично признавать свое происхождение

---

это бессмысленно... но, что, вы считаете, что я не догадалась, что вы--человек? поимите меня правильно- это детскость!
вы сами то читаете, что здесь написано:

цитата

---

религий - объяснение непонятного.
(хоть и не соглашается с этим!)

---

я и написала, что вы сэтим не согласны... разве не так?
Етта, извините за выражение, Скеггёльд, защищает Катинку (имена иногда пишутся с большой буквы ), потому что мнение Катинки хоть отчасти совпадает с моим, и не совпадает с вашим! ее здесь уже давно не было- на форуме... а я имею право защищать кого хочу.... поспешные выводы...

цитата

---

Весь интерес - это в конце концов привлеч ее внимание.

---

за собой следите... насчет поспешных выводов...

и вообще прежде чем писать такие сообщения в приват, можно немного подумать... етто иногда помогает... сами прекрасно знаете...
З.Ы. простите за то, что перепутала ваше имя с именем моей хорошей знакомой! просто они тематически и лингвистически похожи!!! тысяча извинений!!!