Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.06.05 14:07. Заголовок: Re:
А как же ещё внаше-то время! Кстати, простите мою непросвещённость, но ктонибудь знает где можно достатать записи(если таковые существуют) гр. "Пророчество" которая с Jam (оказываеться их штуки три...)?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 18:13. Заголовок: Re:
nu vot vam i Jam letom )) v Kieve. a chto do "Prorochestva" - dak, gospoda, pishite na ukazanny na site mylnik i zakazyvayte diski. "Temny Angel" celikom )))
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.06.05 19:35. Заголовок: Re:
Это сорказм? Так точно! Посмотри на мой ник и подумай стоит ли со мной связываться.. Уже. А что ты имеешь в виду? "Серьезно" и "Забавляться" для меня несовместимы.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.06.05 23:17. Заголовок: Re:
Да... Та знаешь, я раньше тоже попадал в такие ситуёвины общаясь с малознакомыми людьми. Поэтому если человек произносит слово более чем из 8 букв стоит спросить чт он имеет в виду!))) Я это к тому, что смотря что подрузумевать под "забавляться". Вот хотя бы интереса ради, что ты имеешь в виду под этим словом?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.06.05 19:47. Заголовок: Re:
Ну знаешь в большинстве случаев это даже НЕ нориально, но это радует ещё больше! А насчёт стихов можешь оставить мыльник, я тебе напишу(всмысле свои творения). Аськи нет ибо я её крайне не люблю
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.06.05 19:55. Заголовок: Re:
Аськи нет ибо я её крайне не люблю ты не одинок Ну знаешь в большинстве случаев это даже НЕ нориально, но это радует ещё больше! "Им" - ненормально, а тебе - нормально. Значит, "они" ненормальные. Так жить легче и лучше.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.06.05 20:25. Заголовок: Re:
Ну уж нет друг сердешный!!! Как можно мы же не затронули самую мою любимую тему: люди отстой, ангелы круто! у меня вообще кстати странное представление об ангелах и вобще об этой теме.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.06.05 21:08. Заголовок: Re:
Иногда... А вобще говорят сколько имён, столько путей, таки у меня имён много, есть среди них и ангельские. Допустим мой ник, подставил ещё одну "k" и уже из "скатины" в "ангела"))) Удобно однао. Да и потом вам не нравяться ангелы или вы считвете, что я на него не похож?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.06.05 02:14. Заголовок: Re:
Я тут отвечу... Думаю, простят
Интересно. Чувствуется некое родство с Jam (то ли вдохновляетесь одним и тем же, то ли просто духовно близкие люди). Как говорят албанцы: "Аффтар, пешы исчо!". Да... Кстати, "маловато будет! Маловато!!!". Ну и последнее... Учите родной язык, а? Оно полезно!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.06.05 20:32. Заголовок: Re:
Нет, ну кто нас выгонет? Здесь и так кроме нас только пыль да паутина... ну и Jam... иногда... Нет, я не приравниваю его ни к пыли и тем более к паутине!!! (а то вдруг выгонят )
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.06.05 22:39. Заголовок: Re:
Ну-ну... А к чему я про петь спросил, так это потому что есть тип который хочет что бы мы типа с ним были типа дуэтом... Но петь я НЕ умею, а он и падавно!!! Но знаешь, что отвратительно - он поёт и поёт мои тексты! Есле бы ты это слышал Нет, всё нормально, но вот есле бы он умел петь... Хоть чуть-чуть!!! Вот вспоминаю и страшно становиться!
И что не маловажно - в какой-то мере не повторимые, а также превосходные, крайне интелектуальные, ирудированые, высоко развитые личности! А есле попроще - мы просто бесподобны!!! Бря, како же я колосый!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.06.05 15:08. Заголовок: Re:
Нет не слышал, но знаю, что так бывает. А на счёт репа... ну-ну... скоро сменю камуфляж на трубы, научусь неестественно скручивать пальцы и дебильно кивать головой.))) Ага типа: "хочешь не хочешь по почкам схлопочешь..." О боги какая же гадость, фр Вообще уродство притягивает взгляд равно как и красота!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.06.05 20:38. Заголовок: Re:
Про камуфляж: нет, я не служу. Просто это удобная походно-лесная одежда, а есле постирать, то моно и в театр сходить))).
Ага... посмотрел бы я на тебя когда ты послушаешь этот "реп-менестрель" на мои тексты!)))
Я тут почитал раздел про критку Jam... Я чуть их слюной не захлебнулся! Брызжут во все стороны однако! Но вот что мне понравилось, так это позиция Jam в этом споре - "за занавесом". Нет, ну это просто смешно, я вообще не понимаю как можно обсуждать тексты Jam на предмет ошибок. Ну я понимаю она филолог, но я же не возмущаюсь как медик фразами типа: "из нервов цепочкой" или "клацнет сердце"!))) Бред...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.08.05 03:31. Заголовок: Re:
Может и есть, только не спрашивают... А вообще у меня такое впечатление, что не только я тут каждый день проверяю форум, но почти никогда ничего нового не нахожу...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.05 02:15. Заголовок: Re:
Ну вот вам вопросец... А у Jam анафем от наших великих христиан много? А то я тут одному знакомому попу (грушей для приколов служит) поставил "Нам нужен мир", так он обещался отлучить (даже ежели Jam и не крещён:-) Вот так мы в Липецке развлекаемся...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.05 12:42. Заголовок: Re:
Ну не фига себе! Хочу к вам в Липецк! Вообще ОЧЕНЬ интересная тема для обсуждения. Могу тоже поделиться такими историями (правда Jam здесь не причём...). Дело было так: Как то раз я и мой знакомый возвращались с одного крайне не праведного мероприятия. Путь наш естественно лежал через метро (Это было толи 5:30 толи 6:00 утра ), которое в свою очередь уже даже в сей ранний час (как показала практика) даёт приют разного рода попрошайкам с табличками типа "христа ради...". Ну и вот видим мы эдакую бабульку злезливого вида именно с такой табличкой. Ну она смотрит на нас, креститься и бубнит без всякой надежды на какой либо эффект, что-то вроде: "подайте братья-христиане". Мы с просоня офигели, пошарили по карманам и нашли вообщем 400р. Кладём деньги в ладошку бабушке и начинаем с ней разговор... Через минут 10 бабушка с остервенением доказывала что МЫ, САТАНИСТЫ, вовсе не такие гады, как о нас говорят и даже согласилась на поджёг церкви, но шустро передумала, поминув о доблестной милиции.
На самом деле ни я ни мой знакомый не сатонисты, но эксперемент удался на славу!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.08.05 02:36. Заголовок: Re:
На самом деле в вышеизложенной истории бабулька скорее всего шарлатанка, потому как на разрешение собирать подаяния нужно получить благословление свыше, а это в действительности делается не так уж часто...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.08.05 04:09. Заголовок: Re:
И на самом деле, насколько я помню, в Библии есть цитата, позволяющая всех "христа ради" посылать подальше. А кстати, за что Jam'а отлучать-то? Песня вполне себе не богохульная.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.08.05 12:14. Заголовок: Re:
На счёт истории, так это просто пример отношения человека к вопросам веры и религии. Кстати уважаемые, на счёт богохульства, а кто из здесь присутствующих был крещён? Если таковые кроме меня имеються, то могу вас поздравить, вы еретики!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.08.05 03:40. Заголовок: Re:
Я о том, что упоминавшийся выше священнослужитель липецкий высказывал, по ходу, свое личное мнение. А что за общеизвестный факт с еретиками? И если уж на то пошло, что ты подразумеваешь под самим этим понятием?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.08.05 09:14. Заголовок: Re:
Ну про еритиков, если ты принят (официально) в лоно святой их матери церкви и в последствии отказался от их веры и обратился в ересь (как то любая здравая мысль), то ты еритик, и если ты не одумаешься, тебя отлучают. :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.08.05 12:10. Заголовок: Re:
Ну не знаю, мнея еще пока никто вроде бы не отлучил... На самом деле не все так страшно : ведь существуют исповеди, а чтоб тебя отлучили нужно какую-нибудь уж очень серьезную гадость сделать...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.08.05 17:16. Заголовок: Re:
Loki
Записи беруться у меня.) А группа "Пророчество" у меня и завсегда была одна, пока не утратилась.) А летом меня с завидной регулярностью можно услышать либо на гастролях, либо по четвергам на Октябрьской в Москве, вечерами в основном.) Мда..."брутальный фальцет" так меня еще никто не прикладывал. Буду цитировать, спасибо.)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.05 00:38. Заголовок: Re:
Loki Насколько я знаю, если ты от веры отрекся, то отлучать уже поздно. И откуда такая нелюбовь к христианству? Или конкретно к православию? Да, a propos, хочешь сказать, что за 2 тысячи лет не было ни одной здравой мысли, высказанной людьми верующими, за которую им бы не дали хорошего христианского пинка?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.05 01:43. Заголовок: Re:
Честно - не знаю, что он там такого страшного нашёл, но вообще... У меня на сайте высказано много интересного про христиан (http://celly.front.ru) А мнение поп высказал "официально-личное (он руководит местным молодёжным отделом в епархии). Да, кстати, я - неоязычник и сатанист одновременно (на пересечении мировоззрений), может, это повлияло... ;-) А бабулек обычно не замечаю, вот цыганкам уличным отвечаю : "Пулю. В лоб. Ради Антихриста". Отстают :-)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.08.05 10:51. Заголовок: Re:
ЗДРАВОЙ и ещё к томуже во всеуслышанье... Ну я думаю это были единицы. А христианства я не люблю ни какого, я занимаюсь реконструкцией Скандинавии 10 века, наверное это объясняет немного мой взгляд на этот вопрос. :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.08.05 01:58. Заголовок: Re:
Ну, я на христиан реагирую в основном матом:-) Кстати, о здравых мыслях: сколько там книг всеразличные христиане сожгли? Да и куда вся славянская культура... эээ... Ну, все поняли:-(
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.08.05 10:57. Заголовок: Re:
Alex-celly
Уважаемый! Если бы только славянская... Хотя ей ещё относительно повезло. Здесь нужно смотреть на вопрос притеснения (если не сказать больше) так называемой "Северной Традиции" в целом.
Очень уж обидно и досадно, поэтому приношу извинения присутствующим христианам (в коем то веке!) за возожно слишком резкие высказывания. Эх! Не то нынче время... :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.08.05 14:43. Заголовок: Re:
А кстати православные не так уж много и сожгли. Это все католики жгли да инквизиции устраивали.... Ну сейчас-то вам что мешает культуриться по полной программе?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.08.05 03:02. Заголовок: Оптом за два дня.
Alex-celly пишет:
цитатаА мнение поп высказал "официально-личное
Официально-личное мнение может высказываться на уровне вопроса, в юбках какого цвета заявляться прихожанка на службу. по такому серьезному вопросу, как отлучение, подобное не катит.
Loki пишет:
цитатаприношу извинения присутствующим христианам (в коем то веке!) за возожно слишком резкие высказывания. Эх! Не то нынче время... :)
Да, не то, что лет 70 назад. Вот уж когда рагуляться-то можно было...
Kero пишет:
цитатаА кстати православные не так уж много и сожгли. Это все католики жгли да инквизиции устраивали....
Да нет, тоже жгли. Но несколько в других декорациях: "колдуна" в сруб, к нему книги его поганые - и понеслась.
Кстати, в определенном количестве случаев меньшее число жертв порчих "борцов за веру" по сравнению с христианскими обусловлено лишь меньшей распространенностью.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.08.05 02:41. Заголовок: Re:
Loki пишет:
цитатаКстати уважаемые, на счёт богохульства, а кто из здесь присутствующих был крещён? Если таковые кроме меня имеються, то могу вас поздравить, вы еретики!
Так точно. Кстати, анафема - это как бы обряд "раскрещения"? (не разбираюсь я в этом всем...)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.09.05 10:55. Заголовок: Re:
Ну ну. А чем оно вам так не нравиться? И потом я не то чтобы язычник, не совсем я бы сказал вписываюсь в кассику. Ну и потом какие могут быть обиды на личное мнение.
Наблюдения говорите... Ну людям свойственно делать ошибки, а ещё чаще глупости. К моему сожалению многие эти глупости повторяют... Жаль. Без обид.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.09.05 03:57. Заголовок: Re:
Атеист - это человек, который слишком ленив, чтобы исполнять какие-либо религиозные обряды; и обладает слишком маленьким воображением, чтобы представить себе что-то, кроме зарождения сине-зеленых водорослей
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.09.05 17:12. Заголовок: Re:
Постулаты атеизма? Ну хотябы "не увижу не поверю", "отрицай всё, что не можешь понять"... Ну не мне их выводить, это только предположения и наблюдения со стороны, но опоему вполне справидливые.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.09.05 00:26. Заголовок: Re:
Loki Ты правда можешь понять, как конкретно бегут электроны по проводу, питающему твой компьютер? Или видишь, как отправляются байтики твоих сообщений на форуме? Тогда снимаю шляпу и ставлю памятник.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.09.05 01:45. Заголовок: Re:
Айм сорри... "Эволюционная теория" - результат лености? Эх, всем бы такую леность. А вообще, какая разница, леность или нет? Оно есть. Оно работает. А глюки всяких креацианистов не работают. И доказать их невозможно. И практ. выводов из них нет. Вопрос: так на хрена они нужны? Эволюция - это штука доказанная. Довольно корректно. У вас есть более полная и непротиворечивая теория? Продемонстрируйте, плиз.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.09.05 01:01. Заголовок: Re:
Alex-celly О да, оно работает. Если не считать таких маленьких нестыковок, как найденные в одном историческом слое остатки людей и динозавров, или не согласующиеся с официальной хроникой развития событий результаты возведенных в ранг абсолюта исследований (забыл умное слово, что-то с периодом полураспада и прочим).
Raoul_Am Точно, и жертвы приносить. А то какой же без этого бог?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.09.05 00:31. Заголовок: Re:
Loki "Байтики" были приведены в качестве примера. Точно так же, как я мог бы привести, скажем, действие анальгина - то, что я не понимаю, как он действует, не значит, что я его отрицаю. Тебе понятно все, что тебя окружает? Это же очень скучная жизнь...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.09.05 18:15. Заголовок: Re:
Гест
Ну скажем действие анальгина я могу тебе объяснить))) Да, я с тобой согласен.Но опять же таки, то что я говорил об атеизме, это лишь мои предположения, но глядя на количество приверженцев данного "вероисповедания"...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 16:43. Заголовок: Re:
"вероисповедания"... Сложно,однако, назвать атеизм "вероисповеданием", а точнее глупо. Более подходит в данном случае слово "безверие". Да и потом,атеизм представляет собой мировоззрение, включающее только материальные основы для отрицания бога. На мой взгляд строить предположения по данной теме не разумно, т.к. рассуждать тут не о чем... "есть материальный предмет, который я вижу, души нет...хех, да что вообще такое душа?=)глупость." Тут нет укора и сарказма, просто сложилось такое отношение к атеизму Да и вообще, язычество несет больше смысла, нежели атеизм
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 18:21. Заголовок: Re:
Хильд
Ну в последнем я конечно согласен и не спорю, а что касаеться атеизма как вероисповедания, так тут можно поспорить. Вот что лично та (Вы) подрузумеваешь под понятием "вероисповедание"?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.10.05 19:23. Заголовок: Re:
Loki
Приведем самый банальный пример. "Вера" и "исповедание", а это в свою очередь можно понимать так: верить и исповедовать. Ни одно их этих слов к атеизму я лично отнести не могу, при том даже отдаленно. Конечно, можно посмотреть и под другим углом): вера в то, что бога нет. На первый взгляд тоже правильно. Но вера означает понимать и принимать, а атеизм - отвергать и отрицать. Интересно послушать критику в мой адрес.
Да и в цитате тоже кавычки:) А то подход был бы другой.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.05 02:00. Заголовок: Re:
Кстати, касаемо атезма: одно дело, когда человек риходит к этой мысли самостоятельно, на основе жизненного опыта или чего-то там еще. Но совсем другое - слепое следование за вбиваемыми с детсада нормами поведения. Когда это оправдывают всего лишь парой цитат из советских времен"библиотечки атеиста" - выглядит так же глупо, как разглагольствования современных "последователей" любой религии, оперирующих опять же прой-тройкой подчерпнутых из популярной литературы постулатов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.05 09:57. Заголовок: Re:
Хильд
Каким бы простым не казался атеизм, но что бы быть его "внрным" последователем, необходимо в него верить, ибо слишком велик соблазн в наше время, слишком много свещенников разных культур с распортёртыми объятьями поджидают на порогах своих храмов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.10.05 16:45. Заголовок: Re:
Гест одно дело, когда человек риходит к этой мысли самостоятельно, на основе жизненного опыта или чего-то там еще. Но совсем другое - слепое следование за вбиваемыми с детсада нормами поведения.
Такое всегда было и будет и как уже верно заметил уважаемый господин Локи, подобный подход к религии практиковался не только в атеизме.
Loki
Тогда задам вам встречный вопрос: во что, на ваш взгляд может верить атеист? Да и потом, как уже было замечено, многие атеисты - это всего лишь люди, которые так и не определились в вере и избрали самый легкий путь - отрицание. Разве их можно назвать "верными последователями"?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.10.05 13:36. Заголовок: Re:
Хильд
Ну не судите о них строго. А атеист верит, ну или хотябы поддерживает идеалы атеизма.
На счёт людей, как это не прискорбно, но если вы плюнете на "коллектив", он утрёться, а вот если "коллектив" на вас то вы захлебнётесь. Смешная фраза советских лет, но тем не менее очень актуальная и с этим не поспоришь.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.10.05 15:59. Заголовок: Re:
Гарольд
Чистая правда, однако верой я никогда назвать не смогу.
Loki Я не сужу их строго. Мои слова вероятно резки, но в них нет никаких недомолвок. На мой взгляд именно такой подход к выбранной теме наиболее актуален, т.к. не могу не согласиться с госпожой Скеггёльд - споры бесполезны. Все равно все останутся при своем мнении.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.10.05 15:13. Заголовок: Re:
Ну а чего же вы хотели, крайне трудо кого бы то нибыло переубидить в таком вопросе. Видь вера всегда с тенью фанатизма, иначе это бессмысленно. Главное что бы вера не стала тенью. Ну хотя и это ещё не гиблый вариант а вам я так смотрю он ещё и нравиться.
JAM
Да ладно, у нас ещё вопрос фанатизма даже не открыт а уже в "ахуе"
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.10.05 15:38. Заголовок: Re:
Loki
Нравиться? Ну это слишком громко сказано. Скорее даже наоборот. Не могу сказать, что фанатизм мне по душе, именно фанатизм. Если вы - фанат язычества(а это нужно и понимать, что значит одно слово фанат), то ваши слова из другого топа просто обесцениваются.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.10.05 22:05. Заголовок: Re:
Loki пишет:
цитатаДа ладно, у нас ещё вопрос фанатизма даже не открыт а уже в "ахуе"
хе-хе... а если продолжить разговор? нет,Хильд, по-моему фанатов в самом прямом смысле еттого слова здесь нет... иначе культурный разговор...(с употреблением слов "уважаемый и т д...") перерос бы в перебранку язычников с атеистами ( представителей других вероисповеданий=) я что то не наблюдаю!)... кстати иногда бывают интересные случаи, когда вера закрыта тенью... (скорее даже глыбой мрака) фанатизма... например, небезызвестная присутствующим инквизиция! а ваще фанатом быть круто: Я прав. и мне плевать на то, что думают другие. (хоть я и не прав! )
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.10.05 07:47. Заголовок: Re:
Скеггёльд
Когда вы становитесь "фанатом", вера утрачивает всякий смысл. Ведь что такое фанат (очень плоский взгляд) У вас есть составленный порядок действий, которые опять таки не несут смысла. Иными словами не могу понять ярых фанатов
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.10.05 13:55. Заголовок: Re:
Скеггёльд
Хех, если и мы не спорим, то нас явно начнуть критиковать . Как уже было сказано, в данной теме я предпочитаю выражаться четко и прямо, не красноречиво, ведь иначе споров было бы еще больше
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.10.05 20:14. Заголовок: Re:
Хильд споры етто есть круто... а, знаешь, я за собой заметила, что в письмах или сообщениях, где есть место разгулятся фантазиии... пишу крайне запутанно и криво... потому что пальцы стучат по клаве намного медленнее чем мысли бегут в голове... следственно оч мало, кто может уследить за ходом моих рассуждений... бывают оч забавные случаи... вот ты например, понимаешь смысл хоть одного из моих стихов/прозы???? мои некоторые знакомцы считают что я живу абсолютно без крыши.... она самммую малость съехала... а все потому, что не понимают.... хотя нет, ты то понимаешь, наверно?! вот к чему я етто все? забыла!=))))
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.10.05 20:51. Заголовок: Re:
Скеггёльд
Крыша съехала это точно, хватит принимать наркотики, пора завязывать со спиртным. Вот вы мне дайте прочесть одного из моих стихов/прозы, тогда и буду судить. А так я не так уж и понимаю, наверно.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.10.05 21:23. Заголовок: Re:
Хильд , ну наркотики я не принимаю.... не надо... со спиртным??? завязать??? как уже??? ЩАС!!!! всмысле вино мну точно пить нельзя... а пиво.... пиво... куда ж нам без пива, Хильд??? ... в Вальхалле? ....... с желтым полосатиком........
а что- я не давала те читать свои стихи/прозу....? странно... я думала, ты знакома с моим "личным бредом".... лана, хошь- зайди ко мну... знаешь где??? наверна- знаешь!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.10.05 15:40. Заголовок: Re:
уверена в том, что хотела забить на театр и пойти на тренировку, а не в том, что ты надеешься на то, что я хотела забить на театр и пойти на тренировку... эк завернула!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.12.05 09:11. Заголовок: Re:
Господа, круто! *это ничего, что я так вклиниваюсь?* Теперь относительно теорий, гипотез и прочих научных изысканий. Ибо наиболее зацепило. Любая сложная система, коих в нашем мире туева хуча - может быть предсталена автоматом. (Автомат имеет состояния, одно из которых сменяется другим, под воздействием внешних факторов. Смена состояния автомата приводит к получению выходного сигнала - так сказать реакция системы на изменение состояния под воздействием внешнего фактора). И, в отличие, от автоматов созданных человеком, начиная от выключателя, коим свет выключается (Кто опять свет включил??? Убить!), и включая тот же компьютер, состояния природных систем нам не известны. Но регестрируя выходные сигналы, при известных входных, мы можем строить предположения о внутренних состояниях автомата. Если в условиях эксперимента наши предположения многократно подтверждаются - теория считается верной. Блин, получился краткий экскурс в Теорию Автоматов. Суть такова - если автомат создали не мы, то мы не можем достоверно знать то как он работает. (Хотя, наши автоматы тоже не всегда предсказумы.) А если еще и добавить тот факт, что в каждом рассматриваемом случае система упрощается до минимального количества действующих сигналов... В общем понятно. Если мы не можем всегда предсказать поведение компьютера - системы созданной человеком, что говорить о той системе, которая создала человека.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.12.05 14:09. Заголовок: Re:
Гарольд пишет:
цитатамы являемся частью этой системы, и непосредственно с ней связаны....
Гест пишет:
цитатаЧто вовсе не должно автоматически обозначать, что мы в курсе всех нюансов работы всей системы в целом и каждого ее звена в отдельности.
Мы даже не в курсе работы себя - как звена этой системы. Вспомните хотя бы тот факт, что человек, как правило, себя не воспринимает как совокупность выстроенных особым образом атомов, взаимодействующих по ряду законов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.12.05 12:49. Заголовок: Re:
И какое, с позволения спросить, это имеет отношение к выше сказаному?
А идею "Систем" ни кто не оспаривает, просто очевидно были высказанны точки зрения. И какие-то из них более правдоподобны, какие-то нет. Тем не мение вероятность того, что кто-то из них прав всё же есть.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.12.05 10:24. Заголовок: Re:
Loki пишет:
цитатаИ какое, с позволения спросить, это имеет отношение к выше сказаному?
Вроде бы прямое... Хм-хм. Ассоциативный ряд. Видимо что-то натолкнуло меня на мысль об особенностях восприятия личностью самой себя. В частности ряд дискуссий о самоосознании искусственного интеллекта, если он когда либо будет изобретен. Ссылки, к несчатью, не имею.
Гарольд пишет:
цитатаЭто я просто к тому, что с компом на сегодняшний день, за редким исключением, мы непосредственно не связаны....)
Можно было притянуть за уши всем звестное "Все в мире взамосвзяно.", но поскольку лично я доказательств данного постулата не имею, оно вряд ли будет чем-то кроме голословного утверждения.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.01.06 01:59. Заголовок: Re:
Вы уверены, что не имеете доказательств данного постулата? Прямое наблюдение частных ситуаций и выводы о работе глобального механизма-вселенной разве не становятся доказательствами? Посмотрите - Вы же их видите. Другое дело, если Вы не чувствуете этой взаимосвязи... Но, она есть, раз весь механизм работает...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.01.06 07:59. Заголовок: Re:
Archaios пишет:
цитатаВы уверены, что не имеете доказательств данного постулата? Прямое наблюдение частных ситуаций и выводы о работе глобального механизма-вселенной разве не становятся доказательствами? Посмотрите - Вы же их видите. Другое дело, если Вы не чувствуете этой взаимосвязи... Но, она есть, раз весь механизм работает...
Имелось в виду, что я не имею внятно сформулированных доказательств, которые могли бы быть высказаны здесь. Ощущуение взаимосвязи не есть объективное доказательство. Что же касается "выводов о работе глобального механизма - вселенной", то можно заметить, что они являются объективными лишь в том случае, если мы принимает постулат "все в мире взаимосвязанно" за аксиому.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 10:09. Заголовок: Re:
Archaios пишет:
цитатаА каковы Ваши доводы против такой аксиомы?
А они по Вашему должны иметь место? Их у меня нет. Кстати, впервые вижу предложение опровергность аксиому. Я ни в коей мере не пытаюсь Вас оскорбить, просто формулировка меня заинтересовала.
Зато одним из научных доказательств ее верности может считаться факт, имеющий место при исследованиях кванта. "Не бывает наблюдения без участия", примерно так звучит его обобщенная формулировка. Поведение кванта завсисит в некоей мере от наличия и количества лиц, наблюдающих за экспериментом. Природа этого феномена так и не выяснена.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.01.06 23:26. Заголовок: Re:
Могу Вас уверить в том, что обидеть меня таким образом просто невозможно)
Я полагаю, доводов против быть не должно) Я просто подумал, что они могут у Вас быть судя по Вашей неуверенности в реальности факта взаимосвязи...
А насчет формулировки... Теория есть ряд постулатов, закономерностей, фактов, требующих доказательств. Аксиома же якобы доказательств не требует и опровергнута быть не может. Но по сути - это тот же ряд закономерностей, фактов и т.д., то есть та же теория... доказательства которой были известны слишком давно, чтобы о них помнили...
Приведенный Вами факт меня весьма заинтересовал... Это действительно доказывает взаимосвязь на первый взгляд разных по природе своей вещей...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.01.06 12:46. Заголовок: Re:
Archaios пишет:
цитатаАксиома же якобы доказательств не требует и опровергнута быть не может. Но по сути - это тот же ряд закономерностей, фактов и т.д., то есть та же теория... доказательства которой были известны слишком давно, чтобы о них помнили...
Насколько помню из школьного курса геометрии, аксиома, это истинное утверждение, которое в принципе не может быть доказано.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.01.06 00:30. Заголовок: Re:
Конечно, все это звучит голословно... Но - мое мнение - истинных утверждений нет. И все человеческие утверждения требуют доказательств... И насчет аксиомы я писал раньше... В принципе не может быть доказано то, что доказуемо одним своим существованием - но само оно - лишь теория, оправдывающая факт наличия Жизни...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.06 10:38. Заголовок: Re:
Archaios пишет:
цитатаистинных утверждений нет
При таком раскладе - и ложных тоже.
Истинно лишь то, в отношении чего мы верим что оно истинно.
Хотя порой проще жить, и не обращать внимание на бесконечное количество псевдоистинных утверждений, касающихся вопроса истинности/неистинности и существования/несуществования жизни и прочего.
Вот и разобрались: настоящая правда - то, в чем уверены мы, а мнения, отличающиеся от наших - "псевдоистинные утверждения". Тема, сделав плавный круг, снова начала соответствовать своему названию.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.02.06 13:48. Заголовок: Re:
Гест пишет:
цитатаа мнения, отличающиеся от наших - "псевдоистинные утверждения".
Для меня, как человека, близко связанного с компьютерами, вполне истинным является тот факт, что 4=100. Все остальное - требует доказательств.
А вообще-то, имелось в виду, что все рассуждения о смысле жизни и существовании сущего, конкретно к жизни - не имеют никакого отношения. (Отсюда и употребление слова "псевдоистинные".) Они интересны в определенные моменты времени отдельным личностям. Согласитесь, когда Вы едите, Вы вряд ли усомнитесь в существовании хлеба. И вряд ли смиритесь с отсутствием мыла, на основании того, что мира может не существовать или он (мир) существует лишь в ваших мыслях.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.04.06 00:16. Заголовок: Re:
А проще вам у любого пивного ларька разъяснят. Или в каком-нибудь современном кино. А здесь собралась сплошь элита нации, нам проще как-то не комильфо.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.04.06 08:25. Заголовок: Re:
Это на самом деле здорово - ездить в Питер через Магадан. И я думаю что не все философы чураются пивных ларьков, ведь сказал же кто-то - "Истина в вине" :)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.04.06 17:58. Заголовок: Re:
Hauptman Надо попробовать. А ещё когда едешь в тёплой фуре, с полузнакомым водителем, любезно предложившим пачку сигарет, и просто смотришь в окно, то эти размышления о гнозисах, псевдоистенных утверждениях и аксиомах кажутся дурью. И есть только Дорога, ничего больше. Если хочешь куда то попасть (например в Валинор (Ирий, Вальгаллу, что угодно)), то истинный Валинор найдёшь в Дороге. Она вечна...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.05.06 21:57. Заголовок: Re:
Это чувство знакомо. Когда едешь по Забайкалью ночью на КамАЗе или ПЗМ-2 (полковая землеройная машина) с грамотным шофером и пачкой "Примы"- там не только Валинор с Вальгаллой, там и до Нирваны недалече :) Только главное с сопки не прыгнуть с машиной.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.05.06 16:04. Заголовок: Re:
Hauptman К величайшему сожалению, ездила только до Москвы и обратно :(. Зато на КамАЗе. И с хорошим водилой. Душевно - дым от сигареты уходит в небо, вдаль и остаётся лёгким, неощутимым запахом, возвещающим - Я БЫЛА ЗДЕСЬ! И уходит в Небо, сливаясь с Дорогой. Знаешь, если смотреть из фуры немного вниз, кажется, что летишь...
Loki знаешь,а в этом что-то есть!.. в твоем нике...и в рисунке шута,правда,чем-то Шико напоминает,но не суть,главное - жизнерадостно так и гАтично!сам изобразил? мне твоя "ВЕСНА" очень понравилась...
Пост N: 2
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Казахстан, Алматы
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.08.06 11:25. Заголовок: Re:
Из любопытства сунулась и на сию ветку. Да-а, граждане... оно конечно, ежели... хотя, однако, все-таки. А коль коснись чего-нибудь - так вот тебе и пожалуйста!
Пост N: 90
Зарегистрирован: 28.03.06
Откуда: Россия, Нахабино
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.08.06 22:39. Заголовок: Re:
Нужно, чтоб из кучи данных, типа: "когда", "где", "что", "кто" и "во сколько" получались 2 похожих по содержанию, но разных по форме документа вордовых.
Так это не программист, а оформитель уже: сделать тут красным, а там чтоб мигало. Программисты - это такие сецуевые люди, которые программы пишут. Я вот аж две в школе написал - офигев от введения нового предмета.
нееет. те люди дизайнеры. но они не умеют работать с программным серверным кодом который генерирует страницы и обрабатывают запросы и с базами данных. А программеры как раз пишут серверную часть которая обрабатывает запросы браузера и на их основе создает страницу.
Пост N: 65
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Казахстан, Алматы
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.09.06 12:40. Заголовок: Re:
Ага, я как раз сижу в программерско-дизайнерской конторе со своим экономическим образованием... так уже даже отдельные слова понимать начинаю, когда они между собой беседуют...
Пост N: 83
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Казахстан, Алматы
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.09.06 10:43. Заголовок: Re:
ну а поскольку черной кошки в ознченной комнате может и не оказаться... то приедут злые дяденьки пожарные и добрые дяденьки в беленьких халатиках... по душу особо нервных товарищей с огнеметами...
Пост N: 85
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Казахстан, Алматы
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.09.06 15:31. Заголовок: Re:
А у нас дяденьки таможенники не разрешают экспортировать такие опасные вещи... тем более таким сердитым гоблинам, которые не стесняются нападать на маленькую пушистую кошечку с огнеметами...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет